Hallitus sodassa Suomea vastaan?

Hallitus sodassa Suomea vastaan?

Demokratia lisääntyy kuntien määrää vähennettäessä, uutisoitiin ministerin ja vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistön kommentoineen kuntauudistusta.

Virheellisempää ja totuutta vääristelevämpää todistusta tästä hankkeesta ei voi antaa. On aivan selvää, että kuntien määrän vähentäminen vähentää demokratiaa ja siirtää hallintoa sekä hallitsijoita entistä kauemmas hallittavista ihmisistä.

Paikallinen demokratia maksaa sen minkä se maksaa, markkinamiesten puheista huolimatta raha on siitä halpa hinta. Kuten olemme viime aikoina saaneet huomata, demokratiaa eri puolilla maailmaa tavoittelevat ihmiset ovat olleet valmiita maksamaan siitä myös hengellään. Jos kansalaisia kunnioittava demokraattinen järjestelmä maksaa vain rahaa, silloin selvitään halvalla.

Kunnallishallinto pienissä yksiköissä, joissa ihmiset oikeasti tuntevat päättäjänsä ja päättäjät konkreettisesti elävät kuntalaisten parissa ja tekemisissä heidän kanssaan, on ollut suomalaisen kansanvallan selkäranka. Tästä kunnallishallinnosta on myös historiallisesti syntynyt suomalainen demokratia, tavallisten ihmisten vastuunotto omien asioidensa, todellinen paikallisen erilaisuuden suvaitseminen, kanssaihmisten kunnioitus ja vastuu oman alueensa talouden hoidosta.

Kuntauudistuksella on myös luonnonvaroihin liittyvä juonteensa. Suomen luonnonvarat, erityisesti mahdollisuudet kaivostoimintaan, ovat kansainvälisesti kiinnostavia. Kun vanha kunnallishallinto ajetaan nurin, pienten kuntien ja paikallisten ihmisten mahdollisuus vaikuttaa oman kuntansa suojelemiseen ja sen luonnon puolustamiseen heikkenevät suurkuntamallissa merkittävästi. Näin ”markkinatalous” edistyy kun suurkunnissa pienten seutujen suomalaiset ovat kuin ennen muinoin intiaanit, jotka eivät voineet estää luonnonrikkauksiensa ryöstämistä. Eihän kaivostoiminnan aiheuttamaa järvien pilaamista ole voitu estää edes nykymallissakaan.

Kenen etua Suomen laajapohjainen ja viralliselta ilmeeltään moni-ideologinen hallitus ajaa? Toteutetaanko Suomessa ulkomaisten konsulttien ja eturyhmien ideoita siitä miten tämän väestöltään vähäisen hyvinvointivaltion ja pienen kulttuurialueen asiat pitää järjestää? Ainakin hallituksen ideologinen linja on selvä. Sen sijaan, että vaikeassa taloudellisessa tilanteessa hallitus ajaisi maan kokonaisetua, jokainen ideologia ikään kuin saa jotain.

Eurooppa- ja euro-intoilijat saavat maksattaa EU:n kriisimaiden miljardituentuen suomalaisilla veronmaksajilla. Kokoomus saa bisnesideologian; luovutaan ikävistä kunnista, joista kuuluu paikallisten ihmisten ääni, ja valtionomistusosuuksista yhtiöissä. RKP sai oman varuskuntansa.

Hallitus näyttää olevan sodassa myös suomalaista yhteiskuntaa, sen kieltä ja kulttuuria vastaan. Leikkaustoimien kohteeksi ovat joutuneet kulttuurimme ydinalueet. Opetusministeri valmistelee uutta rahanjakomallia, jossa vain vieraskieliset julkaisut poikisivat rahaa yliopistoille.  Näin suomenkielistä tiedettä ja yliopistoväen suomenkieliselle lukijakunnalle kirjoitettuja kirjoja ei kannata siis kirjoittaa.

Myös menneisyytemme joutaa syrjään ja museolaitoksen asianmukaiseen ylläpitoon ei ole rahaa. Samoin rahaa ei ollut Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen ylläpitoon.  Yliopistokoulutusta yritetään ajaa maksulliseksi, mikä on kulttuurissamme järjetöntä ja tuhoisaa. Tiemaksuja selvitellään Jorma Ollilan johdolla ”vapaan liikkuvuuden” Suomessa, jotta saisimme maksaa teillämme kulkemisesta.

Demokratiaa ei ole ilman kansalaisten turvallisuutta: poliisia ja armeijaa. Kun demokratiaa halutaan vähentää, leikataan siis poliisin voimavaroja; viedään poliiseilta mahdollisuus tehdä työnsä kunnolla ja valtiovallan arvostukseen luottaen. Armeijaan kohdistuvat leikkaukset palvelevat ideologisten sodanvastustajien ja haihattelijoiden tavoitteita. Suomen oma, hyvin hoidettu asevelvollisarmeija on maan turvallisuuden edellytys. Se ei ammu omia, demokratiaa haluavia kansalaisiaan eikä lähde maailmalle sotiin kaukomaiden köyhiä vastaan.

Suomalainen yhteiskunta ja kulttuuri näyttää olevan aina vaarassa siellä missä näkyy ministeri Henna Virkkunen – näin oli jo yliopistouudistuksen yhteydessä. Kuntauudistus ei ole yksittäinen hanke. Säästötoimien varjolla vallanpitäjiksi valitut tavalliset suomalaiset ajavat laajalla rintamalla alas suomalaista demokratiaa. Jos ja kun näin on, hallitus on vaihdettava. Meillä pitää olla hallitus, joka edustaa demokratiaa, harjoittaa sitä ja ajaa Suomen etua.

Tarja-Liisa Luukkanen